惟吾德馨兰馨儿 发表于 2025-12-5 15:15

云中鹤 发表于 2025-12-5 15:23

烟台必须要有地铁,地铁是排面,是档次,万亿城市没有个地铁,这不是笑话吗?眼光要放远一点,没钱了抓几个不就有了,有了地铁,腰杆子就醒了,招商引资这也是张名片,地铁烟台必须要有,加油加油加油

嘿,哈哈 发表于 2025-12-5 15:36

新官上任三把火,都干啥了啊,快速路加快修了,还有呢?

客观看世界 发表于 2025-12-5 15:41

莱蒙 发表于 2025-12-5 11:54
隧道建设投资比地铁大好几倍(公里价)
新型公交工具是什么?

地铁多数还是隧道形式的,这个可能不能直接对比。另外塔山北路几乎是全隧道形式,说明城市不建地铁也可以采用全隧道用于公共交通。至于新型交通工具,因为在隧道内独立运行,可以看看虚拟轨道公交车,无人驾驶公交车等,甚至用brt方式都行,基本能达到普速地铁的效果

boy8199 发表于 2025-12-5 16:53

客观看世界 发表于 2025-12-4 20:56
你还是没弄明白,即便地铁是最好的形式,那也是指地铁的形式,而不是指地铁这个工具,隧道+新型公交工具 ...

你说的是:楼房是最好的建筑形式,但是 我们可以不建楼房.

立体交通,你主张的开隧道解决的是什么问题?

平原地区呢?隧道解决的是地面的问题,是平房. 地下空间用起来,更快捷的大众通勤 才能加速人流.

人流就是钱流,是普通百姓扩大活动半径的重要手段.

boy8199 发表于 2025-12-5 16:55

客观看世界 发表于 2025-12-4 21:01
时代不同了,科技进步了,之前的轨道交通,不见得是不可替代的方式了,我们要的只是便捷的交通,不是非得 ...

你说的其他达到目的 的方案是哪个?

地面有空间吗? 在哪? 之前我就问过 坛友,如果有,线路怎么搞,怎么建,占不占现有路面?

这个难度 比地铁 低吗?

客观看世界 发表于 2025-12-5 17:15

boy8199 发表于 2025-12-5 16:55
你说的其他达到目的 的方案是哪个?

地面有空间吗? 在哪? 之前我就问过 坛友,如果有,线路怎么搞,怎么建 ...

你还是没看懂,我说的是隧道+其他公共交通工具。严控的是地铁,不是隧道,建设隧道,专门跑公共交通,是不是既可以避开政策,又可以达到地铁效果呢

boy8199 发表于 2025-12-5 18:13

我爱秋风 发表于 2025-12-5 13:15
为什么非要有地铁,浪费,再说,看来,国家真没钱了。。不够他们贪的了

笑死了,石油烟草公交电力哪个不亏损?

要我说:真亏损就让老百姓经营,或找外国人经营,让外国人亏损.

国家没钱了? 钱呢? 你不花,其他县市会花. 财政全部上交,然后在申请拨款.

boy8199 发表于 2025-12-5 20:22

客观看世界 发表于 2025-12-5 17:15
你还是没看懂,我说的是隧道+其他公共交通工具。严控的是地铁,不是隧道,建设隧道,专门跑公共交通,是 ...

这个玩笑一点不好笑.

就算地上的短隧道 都有很多的限制,更不用说地下长距离. 一个车祸 几个小时都难以搞定.

客观看世界 发表于 2025-12-5 20:28

boy8199 发表于 2025-12-5 20:22
这个玩笑一点不好笑.

就算地上的短隧道 都有很多的限制,更不用说地下长距离. 一个车祸 几个小时都难以 ...

公交专用好不好,安全系数非常高,另外,塔山北路几乎是全隧道,通车后你再看看,照你这样想,胶州湾15公里长的海底隧道都不用建了

畅想飞舞 发表于 2025-12-6 05:55

不建地铁,也得建一条东西方向的轨道交通啊,轻轨,云轨都可以啊。

君子幽兰 发表于 2025-12-6 06:26

畅想飞舞 发表于 2025-12-6 05:55
不建地铁,也得建一条东西方向的轨道交通啊,轻轨,云轨都可以啊。

云轨,参考济宁的比亚迪云轨,好多年了,还在烂尾

客观看世界 发表于 2025-12-6 08:21

畅想飞舞 发表于 2025-12-6 05:55
不建地铁,也得建一条东西方向的轨道交通啊,轻轨,云轨都可以啊。

凡是轨道交通都停了,所以,如果在确认政策越来越严格,希望越来越渺茫的时候,是不是能转变下策略,避开轨道形式,采用其他形式,建设地下交通,烟台太需要一个东西向快速公交交通系统了

李威威 发表于 2025-12-6 10:39

请问有认识芝罘区1975年的孟爱军吗?她父亲部队转业,原来在芝罘区法院。
页: 1 [2]
查看完整版本: 烟台地铁彻底没戏?多城地铁项目被驳回,国家政策继续收紧