09年的等离子电视，不舍得扔！

大道之行

09年在振华商厦买的42寸松下等离子电视，当时花了8000多块。
当年，我是在比较了液晶电视和等离子电视的成像质量后，放弃液晶电视，购买等离子显示器的。
因为不大看电视，后来停掉了广电的闭路电视信号，买了个网络机顶盒，偶尔看个新闻啥的，期间没觉得这个电视有什么惊艳的地方。
前几天，趁着网络机顶盒的直播业务被禁止，去联通办了IPTV，等再打开电视，老天，神迹出来了，原来用等离子看高清信号，图像可以这样美好！那叫一个艳丽和真实！
原来，那些广东做的网络机顶盒根本不行，不交钱，只能收到模模糊糊的电视信号，和联通的IPTV高清信号源根本不在一个质量线上。
这些日子，开电视的时间明显增多，尤其是央视9记录频道，一些高清的纪录片，像《蓝色星球》、《航拍中国》看了一个遍了。
美中不足的是，电视尺寸太小，于是就想，过去了这么多年，电视显示技术应该有进步吧。
找时间去了振华商厦，仔细看了各个品牌的电视显示器，感觉除了尺寸增大，价格下降，成像质量，没有一个能赶上当年的等离子显示技术！确实是失望。
于是，决定让这个电视机再战几年，看看这方面的技术能不能有质的提高。等哪一天真的有了全面超越等离子显示器的技术再换个大的电视机。

余笙

我家也在振华买的不过是夏普的感觉一直很好，

五分真情

2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

尼莫的表哥

五分真情 发表于 2024-2-5 08:40
2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

你这也太怀旧了

YTMSA

倭国当年的黑科技，不过下场跟倭国的许多产品一样，让液晶电视彻底的打败。
当年业界的翘楚夏普也被富士康收购啦
就像将来电动汽车打败氢动力汽车一样
倭国又一次点错了科技树

绿萝837

家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。看过很多别人家的大电视真的和松下差太多了，画质不在一个级别上。但是松下冰箱可不咋好，已经换了。

davirain3

家里三个夏普都TMD坏了又修！

ajax

09年在网上买的松下46寸等离子，一直高清盒子看1080P。

大道之行

绿萝837 发表于 2024-2-5 08:58
家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。 ...

我比较了下了，海信的激光电视，还是不行，其它的LED电视和OLED电视，都比较过了，看过等离子电视的人，一眼就能看出来，现在的这些电视图像显示技术比当年的等离子电视差太多！美国亚马逊上，松下等离子的42寸等离子电视机还在卖，估计是存货吧，价格5000美刀！

大道之行

五分真情 发表于 2024-2-5 08:40
2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

请不要跟帖，不想和你这个**混在一起！

烟台BBS最帅的人

大道之行 发表于 2024-2-5 09:17
我比较了下了，海信的激光电视，还是不行，其它的LED电视和OLED电视，都比较过了，看过等离子电视的人， ...

等离子色彩最好，这个貌似还是没有任何疑问，只不过该淘汰还是被淘汰了。问题的话有烧屏的风险。

紫川小楼

你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在储藏间。

觉得还能打的可以再买个万元左右的索尼或者TCL放一下4k，了解一下十几年后电视的提高。时代一直在发展的朋友。

大道之行

紫川小楼 发表于 2024-2-5 09:33
你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在 ...

前几天到振华商厦家电厅看了大半天，我可以肯定地说，现在的显示技术没有一个的成像质量能赶上当年的等离子技术！

大道之行

紫川小楼 发表于 2024-2-5 09:33
你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在 ...

我们探讨的是显示技术，不是09年的等离子电视值多少钱，在中国大陆，等离子电视机早就提出来市场，我也想换，但是去振华商厦考察了之后，觉得现在的电视机比等离子电视根本不行！即使你说的索尼OLED也是不行！图像假得很，根本不是我们在生活中见到的真实的世界的色彩。OLED技术据说和等离子技术相似，但是看了几款77寸的索尼，感觉也是不行！

平安喜乐顺遂

占地儿

大道之行

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-2-5 09:24
等离子色彩最好，这个貌似还是没有任何疑问，只不过该淘汰还是被淘汰了。问题的话有烧屏的风险。

市场经济也会劣币淘汰良币，真心为等离子技术退出市场难过。现场试看了振华商厦里的所有的电视机，包括快10万元一台的机器，感受：色彩是很艳丽，但是看脸的话太假了，现实中不可能存在那样的人的脸！对比度明显不行，和等离子一比，太明显了。等离子电视看高清的纪录片，那雪山、草地，那动物的色彩…………和现实生活中看到的完全一致，又亮又丽，看等离子电视呈现的图像，那真是一种享受。可惜了！

大道之行

平安顺遂 发表于 2024-2-5 10:17
占地儿

不占地，比LED能厚一点点吧。过去几年搬家时，我曾想扔掉，当时也是去看了现在的大尺寸电视，感到明显不如等离子技术，于是就没扔

大道之行

YTMSA 发表于 2024-2-5 08:51
倭国当年的黑科技，不过下场跟倭国的许多产品一样，让液晶电视彻底的打败。
当年业界的翘楚夏普也被富士康 ...

日本对自己的技术过于自信，2008年正是等离子技术和液晶显示技术较劲的关键时刻，日本不愿意开放自己的技术门槛，造成液晶显示技术大量扩张，虽然从技术上将等离子完爆液晶，但是还是无可奈何花落去！

大道之行

绿萝837 发表于 2024-2-5 08:58
家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。 ...

我买的价格是8399元，2009年，振华商厦家电部。那时的8000元大约相当于现在的3万元吧

lvjingyi123456

大道之行 发表于 2024-2-5 10:46
日本对自己的技术过于自信，2008年正是等离子技术和液晶显示技术较劲的关键时刻，日本不愿意开放自己的技 ...

等离子对比度可以做到很高，因为自发光的原理色彩也比较鲜艳。
但是分辨率上不去,刷新率不够高，这也是硬伤。1080p可能还不大要紧，4K就不大行~
日本人自己把自己玩死的，怨不得别人。就跟氢能源汽车一样·