传统文化中有太多糟粕，比如–劝和不劝离

谈股论斤 · 发表于 2024-5-10 08:33

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

首先，否定劝和不劝离，并不是推崇劝离不劝和，那是从一个极端走向另一个极端，

人家两人都不适合在一块了，在事实面前，你为啥非要让人在一起呢？就为了名义上的好看？事物核心是应该实事求是，而不是唯心主义，就像喊着“刀枪不入”冲击洋枪洋炮的义和团一样，这可能是我们阻碍我们科技和社会进步的无形的、顽固的玻璃房。

离婚实质上是变革、改变的一种，而传统文化核心就是统治者为了永久垄断既得利益，而丑化、恶魔化变革，这让国内和国外对离婚的态度天壤之别。

就像企业，离婚是在团队不能协调发展的前提下，即将成为劣质资产的情况下，进行资源优势重组，这对社会发展是有积极意义的，别喷啊，前提是团队发展出不可调和的问题了，变革才是有积极意义的，而不是一味忍着、养疽成患。

如果这个社会，将离婚看做换了一个新工作、加入新团队一样，双方都高高兴兴的，会发现其实人生过得更精彩，连子女都因为阅历丰富，而更加成长，视角一换，体验全变，这在没有传统文化禁锢的欧美，已得到验证。

这个观点最反对的，应该是懒于进取、害怕变革的那部分人，这其实揭示了城市离婚率远大于农村、北上广深离婚率远大于东北三省的原因

61924802 · 发表于 2024-5-10 08:48

咸吃萝卜淡操心

雪吟居士 · 发表于 2024-5-10 08:57

我没去过欧美，但从《奔腾年代》等一系列电影里，婚姻并不是给我们灌输的那么不堪，当然他们也经历过×解放的一段时间。
劝和不劝离，区别在于怎么劝？而不是和稀泥，让弱势忍气吞声。
劝和的过程，就是变革。
不劝离……是因为自己不改变，跟谁都一样，还不如不离。

雪吟居士 · 发表于 2024-5-10 09:01

我更倾向于改正传统文化的糟粕化误读。
你觉得呢？

人生导航 · 发表于 2024-5-10 09:04

说明你不知道什么是糟粕

呐喊大侠 · 发表于 2024-5-10 09:06

首先关心你的，才劝你，外人谁搭理你。但是人家谁知道你是真要离，还是假要离。人家若是劝你离，你们又好了，怎么办？我知道的一个二姐和二姐夫闹离婚，小舅子把姐夫打了，打完了，人家不离婚了

呐喊大侠 · 发表于 2024-5-10 09:09

职工都因为阅历丰富，而更加成长，视角一换，体验全变，，这是可以的。但是父母离婚，孩子还小的话，最受伤害的就是孩子

sdyt7901 · 发表于 2024-5-10 09:45

有没有一种可能，劝合劝的是那种郎情妾意没捅破、成人之美？不劝离是你们都要散了，我们就不去劝了

爱无痕1111 · 发表于 2024-5-10 10:31

血缘和基因是改变不了的，

教育孩子还是亲爹妈，（极其不负责任的父母除外）一般婚姻有价值的话还是劝和。家庭是社会的小单位，离婚太多，孩子得不到正确的引导，社会会出大的问题。
如果俩人分开比在一起更好的话就劝离。

LLLLAK47 · 发表于 2024-5-10 10:57

因为你劝和腚后说能说个好。
你劝离，他俩腚后离不离，你是落不到个好。

西楼儿女 · 发表于 2024-5-10 11:42

我听到一个比喻感觉挺对（题外话）
喜欢一个人就大胆表白
跟投简历找工作一样
十五天没有回复就放弃
不用觉得怎么样  中国女人太含蓄

离婚这个事儿得看双方有没有原则问题  如果没有慎重  双方无法沟通了  就是得离  你也没必要听别人的  毕竟日子是自己过的一辈子说长也长  说短也真的短

雅典娜的春天 · 发表于 2024-5-10 13:23

劝和不劝离，人家好了你劝离就成了坏蛋！这局外人的事情少管，爱离不离

疏星淡月 · 发表于 2024-5-10 13:31

说明你理解的太浅，古话很多是大框架，而不是西方思维的字面意思

一曲相思苦 · 发表于 2024-5-10 16:54

通常哥们之间都是这种操作吧。

pingzhi · 发表于 2024-5-10 19:28

呐喊大侠发表于 2024-5-10 09:06
首先关心你的，才劝你，外人谁搭理你。但是人家谁知道你是真要离，还是假要离。人家若是劝你离，你们又好了 ...

对，我们村里也有这样的

a德恩特热水器 · 发表于 2024-5-12 14:35

关键是你觉得他俩不和了，转腚他俩又好了你是仇人了

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册